SBOTOP : จริงหรือไม่ โปรตุเกสเล่นดีขึ้นเมื่อไม่มี คริสเตียโน โรนัลโด

SBOTOP : จริงหรือไม่ โปรตุเกสเล่นดีขึ้นเมื่อไม่มี คริสเตียโน โรนัลโด

คริสเตียโน โรนัลโด คือหนึ่งในนักเตะที่มีความสำคัญมากที่สุดในประวัติศาสตร์ทีมชาติโปรตุเกส ผลงานของเขากับทัพ “เซเลเซา” เชื่อมโยงกับความสำเร็จครั้งสำคัญ รวมถึงการคว้าแชมป์ยูโร 2016 และสถิติส่วนตัวมากมายที่ทำให้เขากลายเป็นหนึ่งในนักฟุตบอลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล

อย่างไรก็ตาม คำถามเรื่องอิทธิพลของโรนัลโดต่อรูปแบบการเล่นของโปรตุเกสยังคงถูกพูดถึงอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะเมื่อมีการนำผลงานของทีมมาเปรียบเทียบระหว่างช่วงที่เขาลงสนามกับช่วงที่ไม่ได้อยู่ในทีม

ข้อมูลจาก Opta ตั้งแต่ปี 2017 แสดงให้เห็นตัวเลขที่น่าสนใจ เพราะโปรตุเกสมีเปอร์เซ็นต์ชนะและค่าเฉลี่ยการทำประตูต่อเกมสูงขึ้นเล็กน้อยในช่วงที่โรนัลโดไม่ได้ลงสนาม

แต่ตัวเลขเหล่านี้เพียงอย่างเดียวไม่สามารถยืนยันได้ว่าโปรตุเกส “เล่นดีกว่า” เมื่อไม่มีโรนัลโด

สถิติโปรตุเกสเมื่อมีและไม่มีโรนัลโด

นับตั้งแต่ปี 2017 โปรตุเกสลงเล่น 98 นัดโดยมีโรนัลโดอยู่ในสนามหรืออยู่ในทีมตามข้อมูลที่นำมาเปรียบเทียบ

จากจำนวนดังกล่าว โปรตุเกสเก็บชัยชนะได้ 62 นัด เสมอ 20 นัด และแพ้ 16 นัด

ขณะที่ 28 นัดที่ไม่มีโรนัลโด โปรตุเกสชนะ 18 นัด เสมอ 8 นัด และแพ้เพียง 2 นัด

เมื่อคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ชัยชนะ ตัวเลขของโปรตุเกสแตกต่างกันไม่มากนัก

  • มีโรนัลโด: ชนะประมาณ 63 เปอร์เซ็นต์
  • ไม่มีโรนัลโด: ชนะประมาณ 64 เปอร์เซ็นต์
  • มีโรนัลโด: ยิงเฉลี่ย 2.1 ประตูต่อเกม
  • ไม่มีโรนัลโด: ยิงเฉลี่ย 2.7 ประตูต่อเกม

ตัวเลขดังกล่าวทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิธีการเล่นของทีมชาติโปรตุเกสในแต่ละช่วงเวลา

โปรตุเกสทำประตูได้มากขึ้นเมื่อไม่มีโรนัลโด

ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดกว่าคือค่าเฉลี่ยการทำประตู

โปรตุเกสยิงได้เฉลี่ย 2.1 ประตูต่อเกมในช่วงที่โรนัลโดลงเล่น ขณะที่ตัวเลขเพิ่มขึ้นเป็น 2.7 ประตูต่อเกมใน 28 นัดที่ไม่มีเขา

นั่นหมายความว่าในแง่ของตัวเลขเพียงอย่างเดียว โปรตุเกสมีประสิทธิภาพในการทำประตูสูงกว่าเล็กน้อยเมื่อไม่มีดาวยิงจากมาเดรารายนี้

อย่างไรก็ตาม การตีความตัวเลขจำเป็นต้องใช้ความระมัดระวัง เพราะจำนวนการแข่งขันทั้งสองกลุ่มแตกต่างกันอย่างมาก

นอกจากนี้ คุณภาพของคู่แข่งและความสำคัญของแต่ละเกมก็ไม่เหมือนกัน ดังนั้นการนำค่าเฉลี่ยมาสรุปโดยตรงว่าโปรตุเกสเล่นดีขึ้นโดยไม่มีโรนัลโดอาจทำให้ภาพรวมคลาดเคลื่อนได้

สองเกมถล่ม 9 ประตูเกิดขึ้นโดยไม่มีโรนัลโด

อีกหนึ่งสถิติที่ทำให้ประเด็นนี้น่าสนใจคือชัยชนะขาดลอยของโปรตุเกสในช่วงห้าปีที่ผ่านมา

โปรตุเกสเอาชนะลักเซมเบิร์ก 9-0 และชนะอาร์เมเนีย 9-1 โดยทั้งสองเกมเกิดขึ้นในช่วงที่โรนัลโดไม่ได้ลงสนามเนื่องจากติดโทษแบน

ผลการแข่งขันดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าโปรตุเกสยังสามารถสร้างเกมรุกที่มีประสิทธิภาพและทำประตูจำนวนมากได้โดยไม่มีดาวยิงคนสำคัญ

อย่างไรก็ตาม สองเกมนี้ก็ไม่ควรถูกนำมาใช้เป็นหลักฐานเพียงอย่างเดียวในการตัดสินอิทธิพลของโรนัลโด

คุณภาพของคู่แข่งและสถานการณ์ของแต่ละเกมมีผลต่อจำนวนประตูอย่างมาก การชนะด้วยสกอร์สูงจึงเป็นเพียงส่วนหนึ่งของข้อมูลทั้งหมด

ไม่มีโรนัลโดไม่ได้แปลว่าโปรตุเกสดีกว่าเสมอ

แม้ตัวเลขจะดูน่าสนใจ แต่สถิติไม่ได้บอกว่าโปรตุเกสจะเล่นได้ดีกว่าในทุกสถานการณ์เมื่อไม่มีโรนัลโด

ดาวยิงวัยเก๋ายังคงมีคุณภาพเฉพาะตัวที่ยากจะวัดผ่านเปอร์เซ็นต์ชัยชนะหรือค่าเฉลี่ยประตูเพียงอย่างเดียว

โรนัลโดเป็นดาวซัลโวสูงสุดตลอดกาลของทีมชาติโปรตุเกส และยังเป็นนักเตะเพียงคนเดียวที่ทำประตูได้ในฟุตบอลโลกถึง 6 สมัย

ความสามารถในการสร้างความแตกต่างในช่วงเวลาสำคัญจึงเป็นองค์ประกอบที่ตัวเลขพื้นฐานอาจไม่สามารถสะท้อนออกมาได้ทั้งหมด

เมื่อโรนัลโดไม่ได้ลงสนาม ภาระในการทำประตูและสร้างเกมรุกย่อมถูกกระจายไปยังนักเตะคนอื่นมากขึ้น

การไม่มีโรนัลโดอาจทำให้เกมกระจายมากขึ้น

อีกมุมหนึ่งที่น่าสนใจคือ เมื่อไม่มีโรนัลโด นักเตะคนอื่นอาจมีบทบาทในเกมรุกมากขึ้น

บอลอาจถูกกระจายไปยังผู้เล่นหลายคน และความรับผิดชอบในการจบสกอร์ไม่ได้ตกอยู่กับผู้เล่นเพียงคนเดียว

สิ่งนี้อาจทำให้โปรตุเกสดูมีรูปแบบการเล่นที่เป็นทีมมากขึ้นในบางเกม แต่ไม่ได้หมายความว่าจะเกิดขึ้นในทุกนัด

ประสิทธิภาพของแนวทางดังกล่าวยังขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย เช่น

  • คุณภาพของคู่แข่ง
  • รูปแบบแท็กติก
  • ผู้เล่นที่อยู่ในสนาม
  • ความสำคัญของการแข่งขัน
  • สถานการณ์ของเกม
  • ฟอร์มของผู้เล่นในแต่ละนัด

ดังนั้น การประเมินทีมชาติโปรตุเกสจึงจำเป็นต้องมองภาพรวมมากกว่าตัวเลขเพียงชุดเดียว

สถิติสะท้อนอะไรเกี่ยวกับโรนัลโด?

ข้อมูลจาก Opta ตั้งแต่ปี 2017 แสดงให้เห็นว่าโปรตุเกสมีเปอร์เซ็นต์ชนะสูงกว่าเล็กน้อยและยิงประตูเฉลี่ยมากกว่าเมื่อโรนัลโดไม่ได้ลงสนาม

แต่ความแตกต่างดังกล่าวไม่ได้มากพอที่จะใช้ยืนยันว่าโปรตุเกสโดยรวมเป็นทีมที่ดีกว่าเมื่อไม่มีเขา

ในทางกลับกัน ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนให้เห็นว่าโปรตุเกสมีศักยภาพในการเล่นเกมรุกได้ดีแม้ไม่มีนักเตะที่มีบทบาทสำคัญที่สุดคนหนึ่งในประวัติศาสตร์ของทีม

ขณะเดียวกัน ผลงานของโรนัลโดกับทีมชาติก็ไม่สามารถถูกลบออกจากการประเมินด้วยสถิติชุดเดียวได้ ทั้งแชมป์ยูโร 2016 สถิติการทำประตู และผลงานในฟุตบอลโลก ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ทีมชาติโปรตุเกส

บทสรุป: ตัวเลขเปิดประเด็น แต่ยังไม่ใช่คำตอบ

คำถามว่า “โปรตุเกสเล่นดีกว่าเมื่อไม่มีคริสเตียโน โรนัลโดหรือไม่” จึงยังไม่มีคำตอบที่สามารถตัดสินได้จากตัวเลขเพียงอย่างเดียว

ข้อมูลตั้งแต่ปี 2017 ชี้ว่าโปรตุเกสมีเปอร์เซ็นต์ชัยชนะประมาณ 64 เปอร์เซ็นต์และยิงเฉลี่ย 2.7 ประตูต่อเกมเมื่อไม่มีโรนัลโด เทียบกับชัยชนะประมาณ 63 เปอร์เซ็นต์และยิงเฉลี่ย 2.1 ประตูต่อเกมเมื่อเขาลงเล่น

ตัวเลขดังกล่าวน่าสนใจและสะท้อนให้เห็นว่าโปรตุเกสสามารถประสบความสำเร็จได้โดยไม่มีดาวยิงหมายเลขหนึ่ง

แต่เมื่อพิจารณาถึงจำนวนเกม คุณภาพคู่แข่ง และบริบทของการแข่งขันแล้ว สถิติเหล่านี้ควรถูกมองเป็นข้อมูลสำหรับวิเคราะห์รูปแบบการเล่น มากกว่าจะเป็นหลักฐานว่าโปรตุเกส “ดีกว่า” หรือ “แย่กว่า” เมื่อมีคริสเตียโน โรนัลโด

 

อ่านด้วย :